版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
VanishedMoon 寫:AD2000X低頻密度低
聲音下去容易變成一片
隨便放個HIFI片測試一下就知道了
不過對鐵三角其他耳機而言低頻算是不可多得的了
Boryan0323 寫:多聽一些吧,
或是直接跟其他品牌做比較,
市場不是只有鐵三角,其他廠商也不是省油的燈,
有愛歸有愛,擺在眼前的事實還是得接受。
如果只討論鐵三角,就當我沒說吧,純粹看到"乾淨"二字,心理不平衡罷了。
suzumiyaminami 寫:Boryan0323 寫:多聽一些吧,
或是直接跟其他品牌做比較,
市場不是只有鐵三角,其他廠商也不是省油的燈,
有愛歸有愛,擺在眼前的事實還是得接受。
如果只討論鐵三角,就當我沒說吧,純粹看到"乾淨"二字,心理不平衡罷了。
我仔細回去看了我的發言我說乾淨的是ck100pro你自己斷章取義。
xkagami 寫:噗嗤
明明大家都知道小鐵開放式的低頻都沒有量
就算您認為有量沒質
其他人的聽感跟您不同也沒什麼啊
偏偏又要說什麼心理不平衡
啊每個廠商的調音不一樣,偏重不一樣
您不喜歡大不了就拿來送小弟囉。(我會說最後一句才是重點?
Boryan0323 寫:xkagami 寫:噗嗤
明明大家都知道小鐵開放式的低頻都沒有量
就算您認為有量沒質
其他人的聽感跟您不同也沒什麼啊
偏偏又要說什麼心理不平衡
啊每個廠商的調音不一樣,偏重不一樣
您不喜歡大不了就拿來送小弟囉。(我會說最後一句才是重點?
真的假的!?我以為這邊鐵三角超強耶,謝謝你點醒我
xkagami 寫:Boryan0323 寫:xkagami 寫:噗嗤
明明大家都知道小鐵開放式的低頻都沒有量
就算您認為有量沒質
其他人的聽感跟您不同也沒什麼啊
偏偏又要說什麼心理不平衡
啊每個廠商的調音不一樣,偏重不一樣
您不喜歡大不了就拿來送小弟囉。(我會說最後一句才是重點?
真的假的!?我以為這邊鐵三角超強耶,謝謝你點醒我
理解力不錯
頓悟性更佳
恭喜你悟出真理。
話說誰來提示我一下是誰說小鐵最強的???
mapfca 寫:你出包了 哈哈
是沒差拉 認為哪邊就哪邊
腦袋稍微想想就知道
包準判別得出來
哈哈
!
xkagami 寫::no:
不妨也建一樓寫其他銘機的評論文
相信會有很多人捧場的(茶)
mapfca 寫:你出包了 哈哈
是沒差拉 認為哪邊就哪邊
腦袋稍微想想就知道
包準判別得出來
哈哈
!
azureimf 寫:關於AD2000X的低音我覺得我有一些感想
或許很多人先入為主會覺得我是終極的鐵粉(而且搞不好還排得上全台灣前三強鐵粉魔王等級!?)
但我憑良心說, AD2000X的低音在旗艦開放式耳罩中真的已經算是可圈可點
如果硬要拿開放式的低音去跟密閉式的低音比.我覺得是一件沒有意義的事情
因為音像的呈現本質就不一樣,根本沒有足夠的互相取代性,可比的性質最多僅在音響性的還原上
至於是跟哪些耳機比,我就直接列出來吧
STAX SR-009 + SRM727A
STAX SR-507 + SRM727A
HD800 + HDVD800
HD650 + HDVD800
SONY MDR-MA900
ATH-AD2000
ATH-AD1000X
開放式耳機通常低音量少,我想這點AD2000X的量是足夠的
再來是氣勢的部分,說氣勢太籠統,也就是由低頻以及中低頻所營造的音場
這點AD2000X可以營造出中型的低音包圍音場. 而且鼓聲砲聲從哪裡打出來都算明確
但是因為AD2000X的音場在開放式耳機中不算是非常大,低音的表現也較為靠近
所以比起HD800來說,低音的透明感並不是那麼強烈
但其實這是調音使然, 如鐵三角低一階的AD1000X,
因為強調其開闊的音場低音表現就會更為清晰且型態具體
但究其音響性, AD1000X所使用的單體是不及的AD2000X的permendur單體
關於permendur如何提高低頻到中頻的音響性,可以參考我以前評論AD1000PRM所寫的文章
viewtopic.php?f=25&t=115589#p961689
permendur提供的地表最強的飽和磁力密度下,可以把單體精準的所在電磁鐵所導引的位置
使用permendur單體的鐵三角旗艦耳機,低頻到中頻解析能力都繪比次旗艦好上一個等級
但這無關量,也無關調音與音場,這些都是後續的事情
如果要AD2000X表現出大音場,人聲後退高頻飄渺的聲音,很簡單只要換上HP-AD1000X耳套即可
離題好像太多了. AD2000X的低頻其實下潛,定位,速度已經不錯
記得上面列出來的耳機吧, 雖然各家調音屬性不同.
但我個人認為低頻推得好的情況下能夠完全勝過AD2000X的只有SR-009
HD800的低頻表現與AD1000X類似而且量還略少於AD1000X,跟AD2000X並無勝負
HD650三頻解析度(包括低頻)都在AD2000X之下,氣勢上則幾乎相同.調音韻味則不在比較之列
SR-507的低頻和AD2000X同級,主要是出自於氣勢不夠(靜電的特性)以及音場較為平面
MDR-MA900低頻量足音場大,但解析度和分離度不足
AKG家我不熟,還請神人補完
對了我還想起來一隻旗艦耳機的低頻應該可以勝過AD2000X,那就是LCD-X
AD2000X至少在我聽過的開放式耳機中.我認為低頻表現可以排前三了
開放式的低頻本來就不會有像密閉式般拳拳到肉,緊實且凝聚的低頻
但密閉式耳機也不會有開放式耳機自然,開闊且無壓力的聽感.也沒辦法有開放式耳機透明清麗的高頻
至於換帳號,我覺得在論壇發文應該以真面目示人
到這裡還要像01一樣玩分身. 我真的覺得簡單明確的事情何苦搞著這麼心機與複雜?
william0619 寫:想請問涼宮大
您用手機otg到hp-a8有沒有試過用特殊的app
像usb audio player pro
在google play看到的介紹有這段
Plays natively up to 32-bit/384kHz or any other rate/resolution your DAC supports by completely bypassing the Android audio system. No other Android player can do this since they are limited to 16-bit and usually 48kHz.
不過建議先確認手上的手機和DAC,在不在app的支援清單內
HP-A8、pha-2有,pha-1好像沒有
http://www.extreamsd.com/USBAudioRecorderPRO/
我手上的S3感覺不是這麼適用
baha9475 寫:我想借一步詢問,請問版主用的otg線材是哪一款呢?
正在瀏覽這個版面的使用者:MorrissLom 和 271 位訪客