聽感記敘VI|前進台中音悅,Eddie Current Balancing Act 隨筆紀錄
發表於 : 週六 11月 23, 2013 6:50 pm
日前從台北南下至台中音悅,預約試聽靜電套裝,及最重要的 Eddie Current Balancing Act。試聽行前,友人交代無須帶相機,故本文無照片佐證,不符合「有圖有真相」原則,既然是隨筆性質的文章,作為聽感紀錄倒也無妨。
聆聽樂曲為小提琴協奏曲和部分流行樂,接駁器材為 iMac、Calyx DAC24 / 192、Eddie Current Balancing Act 四芯平衡口轉 TRS 輸出至 HD800、T1,兩款皆為原線配置,本來想試試 Siltech 的升級線,後來還是使用原線測試最準。
訊號線為法老線 XLR,電源線則是朋友帶去的訂製線材,比起中階的水晶線少音染,走向較為中正、樸實,沒有華麗的音色。Calyx DAC24 / 192 所使用的 USB 線是 Telos 黃金系列,純粹由 USB 口供電,而且軍刀沒有外接專屬電供。007 系統同為 Mac 電腦、Calyx DAC24 / 192,搭配 STAX SR-007II、SRM-727II,訊號線同是法老線,電源線同上。
我認為 007 套裝沒有發揮靜電該有的細膩度,相比起發揮不錯的 HD800、T1,SR-007II 高頻較為晦暗,整體輪廓不若 HD800、T1 那般清晰,細節量遠遜之,暫且不論系統是否發揮潛力,目前聽過最好的靜電系統仍然是大奧。
期間對比老版和新版 K701,老版較醇厚,新版則清淡不少,而且除了聲音外,兩款耳機中央外殼的開放結構都不太一樣,老版是一字型,新版則是十字型,朋友說新舊版的海綿厚薄度也不同。
接著以 Eddie Current Balancing Act 驅動餓鬼級的 HiFiMAN HE-6,感覺聲音偏軟,好似沒推開,能量感過度集中,缺少寬鬆感,有種莫名的緊張感,表現不如印象中 Weiss DAC202、CARY CAD300SE 的組合。
文末感謝台中音悅兩位店員,替我們不斷地插拔線材、更換器材,詢問時回答的態度也滿熱忱,服務真是不錯,不如網路評價那般糟糕。
聆聽樂曲為小提琴協奏曲和部分流行樂,接駁器材為 iMac、Calyx DAC24 / 192、Eddie Current Balancing Act 四芯平衡口轉 TRS 輸出至 HD800、T1,兩款皆為原線配置,本來想試試 Siltech 的升級線,後來還是使用原線測試最準。
訊號線為法老線 XLR,電源線則是朋友帶去的訂製線材,比起中階的水晶線少音染,走向較為中正、樸實,沒有華麗的音色。Calyx DAC24 / 192 所使用的 USB 線是 Telos 黃金系列,純粹由 USB 口供電,而且軍刀沒有外接專屬電供。007 系統同為 Mac 電腦、Calyx DAC24 / 192,搭配 STAX SR-007II、SRM-727II,訊號線同是法老線,電源線同上。
我認為 007 套裝沒有發揮靜電該有的細膩度,相比起發揮不錯的 HD800、T1,SR-007II 高頻較為晦暗,整體輪廓不若 HD800、T1 那般清晰,細節量遠遜之,暫且不論系統是否發揮潛力,目前聽過最好的靜電系統仍然是大奧。
期間對比老版和新版 K701,老版較醇厚,新版則清淡不少,而且除了聲音外,兩款耳機中央外殼的開放結構都不太一樣,老版是一字型,新版則是十字型,朋友說新舊版的海綿厚薄度也不同。
接著以 Eddie Current Balancing Act 驅動餓鬼級的 HiFiMAN HE-6,感覺聲音偏軟,好似沒推開,能量感過度集中,缺少寬鬆感,有種莫名的緊張感,表現不如印象中 Weiss DAC202、CARY CAD300SE 的組合。
文末感謝台中音悅兩位店員,替我們不斷地插拔線材、更換器材,詢問時回答的態度也滿熱忱,服務真是不錯,不如網路評價那般糟糕。