版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 zhang230631 發表於 週六 5月 17, 2014 6:38 pm
由 GTR35 發表於 週日 5月 18, 2014 12:51 am
zhang230631 寫:
國外知名專業用品牌 Mytek，於今年德國慕尼黑音響展展示 Manhattan 這款 DAC/耳擴/前級新品，有別於 192 DSD DAC 樸素簡直的設計風格，Manhattan 外殼為鋁合金加工，底板為鋼材，以抑制電磁干擾與降低噪音 ; 正前方與側面佈滿顆粒，官網據稱有助於散熱和電子阻尼(?)的效果，兼具實用與美觀。
基本規格有 :
1. 趨近於零輸出阻抗的耳機輸出。
2. 背板設有增益調整。
3. 雙隔離電源獨立供電。
4. 背板設有增益調整。
5. 飛秒級(Femto)時鐘。
6. 支持 32bit PCM、384khz DXD to Quad DSD256 11.2 mhz 等高規格音源格式。
7. 附送 USB 線、2 x RCA 線、火線。
由 grdhome 發表於 週日 5月 18, 2014 12:56 am
由 zhang230631 發表於 週日 5月 18, 2014 8:22 am
GTR35 寫:看起來還不錯 頗感興趣的 不知道台灣是否有代理?
grdhome 寫:找不到spec
外觀真的蠻特別 看起來有高貴感
不知道實體機如何了
8kg對dac來說算重了~
由 plextorno1 發表於 週日 5月 18, 2014 10:56 am
由 audioworker 發表於 週日 5月 18, 2014 11:11 am
zhang230631 寫:預計於 July 2014 進行預購，價格為 $4,995.00，折合台幣 150570，非常驚人!
(祝他好運了)由 GTR35 發表於 週日 5月 18, 2014 11:48 am
zhang230631 寫:GTR35 寫:看起來還不錯 頗感興趣的 不知道台灣是否有代理?
Mytek 台灣有代理的，似乎是米地摩爾，我想飛秒級時鐘您應該會有興趣。
(被巴飛)
由 blanka6409 發表於 週一 5月 19, 2014 1:19 am
[/quote]audioworker 寫:以及被證實早就"破壞規矩"的Chord Hugo(2000USD買得到)
由 zhang230631 發表於 週一 5月 19, 2014 3:52 pm
audioworker 寫:以它的價格來說，他需要面對的挑戰有Auralic Vega(已經被證實屬於超一流的DAC，定價還只有3500USD)
以及被證實早就"破壞規矩"的Chord Hugo(2000USD買得到)
Mytek雖然不是花俏的公司，但這價位的產品總是要些"包裝"才好賣
PS: 其實5000 USD的DAC產品能賣多少，大家都心裡有數，Mytek應該是插旗宣示罷了
GTR35 寫:米地摩爾? 是賣霜淇淋的店名嘛?
飛秒級時鐘的DAC，我都相當感興趣就是了。
由 audioworker 發表於 週一 5月 19, 2014 5:40 pm
zhang230631 寫:一款高價位的音響器材，絕不只是聲音好，品牌、服務、外觀、物料、做工、可升級性(因應趨勢升級零模組)......等全都包含在售價內，如何行銷也是一門學問，畢竟 USD 5000 已經遠遠超越常人夠負擔的水平了，當然技術宣示性質倒有可能，或許為了展現專業廠也能做出家用欣賞型的產品吧。
)
由 shimmer 發表於 週一 5月 19, 2014 7:23 pm
audioworker 寫:zhang230631 寫:一款高價位的音響器材，絕不只是聲音好，品牌、服務、外觀、物料、做工、可升級性(因應趨勢升級零模組)......等全都包含在售價內，如何行銷也是一門學問，畢竟 USD 5000 已經遠遠超越常人夠負擔的水平了，當然技術宣示性質倒有可能，或許為了展現專業廠也能做出家用欣賞型的產品吧。
其實聲音好不好這件事情，我相信價格有1000USD的DAC都具備一定程度的能力
(1000USD做不出頂級聲音的廠商，自己去檢討一下)
很多玩耳機的人就非常清楚，常常花錢一路從1.x萬玩到 4~5萬的耳機(隨時代改變，廠商越來越敢開
每次花錢買更貴的耳機，都會清楚說服自己: 這隻哪裡超越我現有的...
等回到家裡，再看看自己原有的耳機，常常又發現: 其實原本的耳機也有部分不可取代的優點，貴的耳機和原有的耳機，多差在"不同的表現"，而非"誰絕對較強"....於是耳機就越來越多隻
由 j00522000 發表於 週一 5月 19, 2014 9:49 pm
shimmer 寫:我認為平板耳機真的失真比動圈耳機低很多
但其實他沒有很適合當耳機，因為他又大又重
只不過聽音樂的瘋子不少，所以再重都願意
由 audioworker 發表於 週一 5月 19, 2014 11:33 pm
j00522000 寫:說真的在下不認為平板耳機沒有很適合當耳機
試了Oppo PM-1真的很像隨身耳罩
現在耳機越來越高效能，往高敏低阻走
放大器雖然A類幾十年沒什麼變化
但是D類卻進步很大
外加上時鐘訊號小型化(飛秒級)
真正高級的東西不便宜
哪個時代都有奢侈品
就像在下簽名檔一樣
人有時會慢慢迷失自己的方向
而又有一天又會找回自己的方向
由 shimmer 發表於 週二 5月 20, 2014 9:14 am
audioworker 寫:我覺得，長期來看，平板耳機的出現，和當年靜電耳機會不會成為主流的爭論不會相差多少....最後也是特色之爭，而非誰取代誰
由 shimmer 發表於 週二 5月 20, 2014 7:59 pm
j00522000 寫:說真的在下不認為平板耳機沒有很適合當耳機
試了Oppo PM-1真的很像隨身耳罩
現在耳機越來越高效能，往高敏低阻走
放大器雖然A類幾十年沒什麼變化
但是D類卻進步很大
外加上時鐘訊號小型化(飛秒級)
由 j00522000 發表於 週二 5月 20, 2014 8:16 pm
shimmer 寫:oppo 不過就是這幾個月才出的，audez'e hifiman 都出幾年了
他怎麼把重量降下來我是不曉得，不知道聲音有沒有妥協
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 297 位訪客