第 1 頁 (共 2 頁)
為什麼我喜歡 Grado？
發表於 :
週二 2月 05, 2002 1:51 am由 oz
這個心得只有第一次見 Roger 和他設定主機時匆匆帶過不過還是讓大家參考看看：
首先我沒有金耳朵，說實在的器材的些陵t異我實在是聽不太出來大概是聽的不夠多吧；目前有 NAD C541 + LC1 + SR125, SR325 ，在辦公室用 Sony DE01 當訊源。
本人有幸曾在雪梨歌劇院聽過幾場音樂會及歌劇，曾經坐過最爛的位置也坐過最好的位置還有兩側的包廂。最爛最便宜的位置也就是面對指揮，BUT, 撥豎琴的小姐就在我前面(不過撥豎琴的小姐大都蠻粗壯的和卡通裡的情節有點不太一樣)，那種撥弦的聲音就是 Grado 所發出來的(對照 Tchaikovsky-Swan Lake)，還有忘了可對照什麼音樂那種小提琴哀怨的聲音聽了就想掉眼瓷C另外一個附加價值，看x片時細節也太多了，璩美鳳的那段捷運來來往往實在是蠻頻繁的:ale:
最好的位置：也就是面對樂團右前方的一小塊但不是最前面，也幾乎就是 HD-600 所發出的聲音，不過只在音悅聽過一次而且那支是全新的, never run-in，所以可能不準確我個人是認為比較適合大編制的，不知道這樣說對不對？
包廂就不用說了，Opera Theatre 設計並不是很好聽看歌劇只能看幾乎 2/3。
這是我個人的一些感想讓大家參考看看，所以我常會覺得音樂蠻主觀的喜歡及感動最重要，如果更有機會接觸到別的器材我想這種觀感一定會隨之改變的，對不對？不過如果有機會建議大家多多去聽現場我想一定會有不同的感受。
發表於 :
週二 2月 05, 2002 1:55 am由 阿毛
……另外一個附加價值，看x片時細節也太多了，璩美鳳的那段捷運來來往往實在是蠻頻繁的:ale:……
據屏東某大大所言
看x片最好的耳機絕對是Stax
細節清晰、聲音婉轉嬌嫩……:ale:
所以我每次看到人家買stax
都會用邪惡的眼神看他……:P
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
Edited by - 阿毛 on 02/05/2002 01:57:04
發表於 :
週二 2月 05, 2002 6:15 am由 Nicholas
這樣....roger你的3030先借我一下..
'We eat like kings and die like poets.'
發表於 :
週二 2月 05, 2002 8:40 am由 RogerShih
咦!!Nicholas, 你想偶做啥!? 3030 => 想你想你
*現在沒人玩call機傳情了吧
*
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
發表於 :
週二 2月 05, 2002 11:54 am由 CLIFF
據屏東某大大所言
看x片最好的耳機絕對是Stax
細節清晰、聲音婉轉嬌嫩……
所以我每次看到人家買stax
都會用邪惡的眼神看他……
呵呵
我發誓
我可是今天才知道這種說法喔
呃
回去聽聽看...
---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
發表於 :
週二 2月 05, 2002 3:18 pm由 seasons
OZ我支持你的看法， 其實grado的音色自有其特色，所以能夠歷久不衰，但GRADO 的高靈敏度，往往使人忘了低阻抗需要更大的必v來掌控，雖然它不太挑擴大機，但配上好的耳擴，它的實力可以三級跳呢，只是戴久了真的不太舒服~~~~
發表於 :
週二 2月 05, 2002 4:59 pm由 andy236
每一隻動圈式耳機搭配耳放都有同樣的情況
搭配適宜的耳放都可以讓耳機發揮更好的實力
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
發表於 :
週二 2月 05, 2002 5:43 pm由 CLIFF
只是戴久了真的不太舒服~~~~
我原本也很喜歡GRADO
不過因為我耳機一戴就很久
這點是它的致命傷
戴久了實在很不舒服
---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
發表於 :
週二 2月 05, 2002 7:13 pm由 tony
低阻抗為什麼需要更大的必v???
不明
發表於 :
週二 2月 05, 2002 7:23 pm由 Nicholas
我....我要印證一下屏東某大大說的是不是真的...
'細節清晰、聲音婉轉嬌嫩……'
沒聽到捷運的聲音....有點遺憾...
咦!!Nicholas, 你想偶做啥!? 3030 => 想你想你
*現在沒人玩call機傳情了吧
*
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
'We eat like kings and die like poets.'
發表於 :
週二 2月 05, 2002 8:43 pm由 fredpeng
我用百萬音響，外加 Barco 三槍投影機
放到 100' , 確實 '細節清晰'。
我....我要印證一下屏東某大大說的是不是真的...
'細節清晰、聲音婉轉嬌嫩……'
沒聽到捷運的聲音....有點遺憾...
咦!!Nicholas, 你想偶做啥!? 3030 => 想你想你
*現在沒人玩call機傳情了吧
*
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
'We eat like kings and die like poets.'
發表於 :
週二 2月 05, 2002 8:49 pm由 阿毛
死老頭
100寸看X片:mad:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週二 2月 05, 2002 8:58 pm由 andy236
死老頭
100寸看X片:mad:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
呵呵呵:D
哈哈哈:mad::mad::mad:
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
發表於 :
週二 2月 05, 2002 10:34 pm由 Nicholas
ANDY我上次借給你的片子看完了沒啊....
'We eat like kings and die like poets.'
發表於 :
週二 2月 05, 2002 10:35 pm由 RogerShih
呃, FP大, 百尺竿頭更進一步, 目標身歷其境如何
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
發表於 :
週二 2月 05, 2002 11:02 pm由 oz
的確，戴久了真的是不太舒服~不過在工作之餘能夠享受短暫的音樂也算是人生的一大享受。另一個問題我用 C541 + LC-1 + SR-325 聽 Heifetz 拉 Mendelssohn Concerto, Munch 指揮的那張 XRCD (我平常都聽的很大聲) 會直覺的有刺耳的感覺，是不是一定都會這樣？
還有我看那一段在電腦上使用 Vibra128 + SR325 就很清楚了，有一個問題：那用 RS-1 or MPro 廳的感覺會是怎樣呢？更婉轉嬌嫩嗎:grin:
發表於 :
週二 2月 05, 2002 11:06 pm由 阿毛
我一直覺得那個用鋁筒的耳機
聲音有點刺刺的:eeh:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週二 2月 05, 2002 11:42 pm由 Ethan Chang
我一直覺得那個用鋁筒的耳機
聲音有點刺刺的:eeh:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
這是因為耳機外觀造成的心理因素還是聽過之後的感覺呀,我很好奇耶!:ho:
身藏風雲心無塵 古今聖賢誰為鄰
一笑橫江桂書劍 九重天外臥龍深
~臥雲先生初行雁~
發表於 :
週二 2月 05, 2002 11:58 pm由 阿毛
這是因為耳機外觀造成的心理因素還是聽過之後的感覺呀,我很好奇耶!:ho:
聽過啊
325聽的比較少啦
M2比較多
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週三 2月 06, 2002 12:03 am由 andy236
聽過啊
325聽的比較少啦
M2比較多
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
不過隨著耳擴不同情況也都有程度上的不同
耳機RunIn過基本有些改善,但此特色基本上如此
算算也蠻久沒聽Grado的耳機
下次有機會再好好聽聽M2與DT931看看好了
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
發表於 :
週三 2月 06, 2002 1:49 am由 JY
老實說用Grado聽小提琴是很辛苦的事...
聽久了真的很容易累....
豎琴/吉他那種彈奏的用Grado真的很棒...
聽起來超美的...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週三 2月 06, 2002 10:43 am由 nnnn
有果有推出一些xrcd, sacd, dvd-audio
HDCD 的叫床聲, 應該很好賣...
發表於 :
週三 2月 06, 2002 11:32 am由 oz
老實說用Grado聽小提琴是很辛苦的事...
聽久了真的很容易累....
豎琴/吉他那種彈奏的用Grado真的很棒...
聽起來超美的...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
我也有同感，鋼琴彈奏也很美。
不過同樣的曲目，趣訪內晶子, Ashkenazy 指揮就好很多，音場比較遠感覺上拉琴離我們聽的距離也比較遠，錄音年代比較近，音響性比較好等都是因素。
發表於 :
週三 2月 06, 2002 3:37 pm由 abrams
連坐在彈簧床上壓到第幾根彈簧都聽得出來咧(指坐在床上看書^^)。
STAX耳機半開放式的設計，有人進來房間才會知道^^，嗯，這一點比密閉式的好。
========================
好的音樂讓您生活更多喜悅
========================
發表於 :
週三 2月 06, 2002 7:11 pm由 JesseChen
……另外一個附加價值，看x片時細節也太多了，璩美鳳的那段捷運來來往往實在是蠻頻繁的:ale:……
據屏東某大大所言
看x片最好的耳機絕對是Stax
細節清晰、聲音婉轉嬌嫩……:ale:
所以我每次看到人家買stax
都會用邪惡的眼神看他……:P
挖!太佩服你們了,看x片還這麼理性,還管得到細節
我要是能不寫賣分贓,就已經很好了!
建議,作一個評論:以看x片的角度,評各家耳機
如何!
再請問一下,x=A嗎?希望我自己沒會錯意
Jesse Chen
Jesse CCS