AndAudio.com

鐵三角　重低音升級版密閉型耳塞耳機　ATH-CKS90
鐵三角　鈦金屬密閉型耳塞式耳機　ATH-CKM90
鐵三角　密閉型耳塞式耳機　ATH-CKM70
鐵三角　高傳真櫻花木耳掛式耳機　ATH-EW9
鐵三角　頂級耳道式耳機　ATH-CK100
　
請問以上5款鐵三角耳機各有何優缺點?
　
若是要搭配Ipod touch第3代，何者最適合?　或是有其他推薦的耳機?
　
若用ATH-CK100搭配，會不會太大材小用?

請問樓主都聽什麼類型的歌曲 (?)

莫非是ACG 竟全都鐵家...

我是覺得能有更好的選擇


IPT3都蠻中性


鐵家除了女毒獨特的韻味 , 至於其他的都只能還可以或者堪用來形容

聲底都蠻冷的

除了 CK100 蠻均衡 還有 CKM70 90 這系列比較往中低頻條音以外

搭配IPT 不是說不同 , 就是那的聲底不知道樓主是否滿意

跑一趟鐵三角展示中心,聽一次就解決你的問題

其實除了CK100以外
鐵三角其他的耳道耳機小弟都不喜歡
但實在太貴了些
試聽可能要多花一點時間
我初始不是很喜歡CK100
覺得還好
直到聽個大約三~四天開始
我聽音樂的口味慢慢的被改變著
直到現在已經聽不太習慣其他耳機了，變得不喜歡其他耳機
也因此讓我打消了接下來要做JH13的計畫

價位相差太大實在是很難比
建議自行去直營店聽過一遍就會明白了

不過還是推一下小巧可愛的...惡魔-->CK100

CKS90重低音很強..解析還OK(剛入手還在RUN IN中)
CKM70這支高音不錯就是低音不夠少了點空間感,acg專用
CK100低音介於兩支中間,比較適合各種音樂

想聽搖滾可以買CKS90,
CK100唯一缺點就是解析太好會聽到底噪聲音
訊源太差很容易聽出來
最好可以三支都買低中高都OK了
ck100可以取代掉ckm70

鐵三角真的要去聽一下才知道,
然後最好不要聽說來聽說去的,因為你在聽的時候心裡會有一個成見,

打個比方好了,要一個人"說"出牛肉麵如何好吃,某家和另一家的差別在何處,
我想是一個很難的事情,

耳聽為憑

都要試了
就順便試一下ck90pro吧
ckm70我覺得高音會刮耳
90的空間感覺沒有哪麼好，有機會的話多是是其他幾種他牌的吧

CK100不仿試試直推和接耳擴比比吧

耳道會讓我想推的只有CK100

其他都還蠻不敢領教的

太便宜所以沒興趣?


還是鐵家的耳道耳機便宜的都隨便亂做一通就上市了?
(對鐵三角的耳機做出不理智的無意義攻擊性言論,本人深感後悔...)

leonzerg2000 寫:太便宜所以沒興趣?


還是鐵家的耳道耳機便宜的都隨便亂做一通就上市了?

是下面的原因

Onobunaga 寫:

leonzerg2000 寫:太便宜所以沒興趣?


還是鐵家的耳道耳機便宜的都隨便亂做一通就上市了?

是下面的原因

蛤?! =_=|||
真的假的...
MIJ的他們自己才肯重視?

leonzerg2000 寫:還是鐵家的耳道耳機便宜的都隨便亂做一通就上市了?

不要這樣說鐵三角，鐵家令人詬病的問題多半都是音染導致樂器聲不自然、男聲很娘之類的
這只是調音大家接不接受而已，當然談到鐵家旗艦級的耳機就另當別論
不知到的便宜是指上面哪一隻以下?

leonzerg2000 寫:蛤?! =_=|||
真的假的...
MIJ的他們自己才肯重視?

我想Onobunaga是指他的簽名檔，你會錯意錯得太過頭了
"聽音樂是一種心情 , 只要心情中了 , 用什麼東西聽就沒那麼重要了"

mlnaml 寫:

leonzerg2000 寫:還是鐵家的耳道耳機便宜的都隨便亂做一通就上市了?

不要這樣說鐵三角，鐵家令人詬病的問題多半都是音染導致樂器聲不自然、男聲很娘之類的
這只是調音大家接不接受而已，當然談到鐵家旗艦級的耳機就另當別論
不知到的便宜是指上面哪一隻以下?

這其實是另外一種問法...
因為清單上 CKM70正是每天播放好聽的音樂給我聽的耳"姬"...


原來我會錯意了~過頭到讓你噴血還真是不好意思呢 抱歉

---
可是再仔細看看...
總覺得會錯意的不是我呢~

感覺好像是我引發了一些誤會

我指的是L兄的說法
不知道耶 也許是聽多了
現在我覺得鐵家耳道除了CK100外其他都不會考慮

如果要選一隻收得長久不會馬上拋售的愛機

聽音樂和聽耳機是兩碼子事
如果是聽耳機的話就是上面這結果
聽音樂的話有小白陪伴我

Onobunaga 寫:感覺好像是我引發了一些誤會

我指的是L兄的說法
不知道耶 也許是聽多了
現在我覺得鐵家耳道除了CK100外其他都不會考慮

如果要選一隻收得長久不會馬上拋售的愛機

聽音樂和聽耳機是兩碼子事
如果是聽耳機的話就是上面這結果
聽音樂的話有小白陪伴我

嗯嗯...
不過聽多了不是就找到很多不同的感覺嗎?
現在你最喜歡的感覺是來自CK100的聲音?

---
我上面的一些言詞確實有些不妥...
(在此還是對鐵三角感到抱歉)
不過那些都是"問句"
是有人看不出來嗎?


"隨便亂做一通"的確是不經大腦就講出來的
但是我發出帖子就不想修改了
刻意抹滅掉錯誤不如留著提醒自己不智的愚昧...

leonzerg2000 寫:嗯嗯...
不過聽多了不是就找到很多不同的感覺嗎?
現在你最喜歡的感覺是來自CK100的聲音?

相對來說 這五隻我會選CK100

CKS系列不說 要低頻我會先找DENON或SENN
CKM90完全感覺不到毒
CKM70沒聽過
EW9不錯 可惜隔音不好
而跟CK100比又不免相形見絀

大概這樣

假設訊原是IPT 我會選CK90pro
這個搭配還挺有新鮮感的

不過幾個禮拜就賣朋友去了

小弟算是聽過蠻多小鐵耳機的
本身也擁有評論中的CKM90和CK100
CK100雖然在音場開闊度.通透感.甜美女毒.分離度等整體性都優於CKM90
但是CK100卻無法完全取代CKM90~所以到現在CKM90還是保留下來

CKM90聲音比較屬於暖聲~是個中低頻優異的耳機~聽男聲較渾厚~韻味型女毒也較佳
缺點是音場很小~低音也比較大片~Q度比CK100差

CK100聲音比較屬於中性偏冷~屬於中高頻重視型(但低音比CK10有加強)
CK100的解晰較高~音場較寬闊~低音質不錯但是量仍嫌不足
但聽甜美型女毒實在是
不過也就是因為這樣~導致女聲低頻處較弱
而失去了韻味(韻味和甜美實在難以完美共存阿 )
所以用CK100聽某些韻味型女毒好像少了"濃濃的"....(被消音)

kenv1212277 寫:CK100聲音比較屬於中性偏冷~屬於中高頻重視型(但低音比CK10有加強)
CK100的解晰較高~音場較寬闊~低音質不錯但是量仍嫌不足
但聽甜美型女毒實在是
不過也就是因為這樣~導致女聲低頻處較弱
而失去了韻味(韻味和甜美實在難以完美共存阿 )
所以用CK100聽某些韻味型女毒好像少了"濃濃的"....(被消音)

我總覺得CK100的人聲太近了
不過素質是挺高的就是

假如要聽濃郁的女聲選SE530/SCL5好些
低頻表現也相對CK100好

我反而會覺得
這五款都各有優點

只是每個人喜歡的FU不同
你可以去鐵三角展示的地方去聽聽看五種不同的音質阿
自己喜歡才是最重要的。

祝你買到好物~

如果喜歡CK100 可以聽聽看SCL5

我就是聽了之後開始對鐵家失去興趣

不過 SCL5不好搞 IPT3直推大概只能有6成實力