CRT遠比LCD好看??

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

文章狂人 發表於 週五 12月 01, 2006 1:48 am

阿榮 寫:其實現在的螢幕真的很便宜了啦...

以前我自己就買過一台三萬的十七吋CRT螢幕..

現在除了那種真的是超誇張的價格.. 比如說EIZO CG系列的...

不然也是很少有超過三萬價格的螢幕了...

有的話也幾乎都是超大尺寸的螢幕了.. 這個就看個人喜愛囉..

東西買不起不是問題.. 就是不買囉...

從買得起的選擇中挑也是蠻有趣的...

只是常常會有為何沒有一台是有OPTION A的某某功能加OPTION B的某某功能再加OPTION C的某某功能這樣的感嘆就是了...


DELL 2405 FPW 這台已經讓我沒有遺憾了,呵呵,唯一可能勉強算得上是遺憾的地方就是沒有雙DVI,其他都頗不錯的,當時買三萬多,IPS面板,反應速度不能說是非常快,但是也不慢了。

目前應該暫時沒有什麼遺憾了吧 :P
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章小阿拉 發表於 週五 12月 01, 2006 9:16 am

還記得剛上大學時,斥資買了一台19吋CRT,
不過當時功課沒做好(應該說根本沒作功\課),選了一台爛貨∼:x

首先是螢幕左下角受到地磁影響而長期色偏,
無論怎麼調都搞不定,

另外解析度超過1280*1024以後,
垂直更新率最高只能設70還是75Hz(糟糕中的糟糕),
最後那台機器只被我設定跑1024*768、85Hz……
(這輩子很少那麼後悔買了一件東西)
--

話說回來,現在LCD越作越大,
如24吋甚至30吋的產品都已經上市,不知道再下去會如何發展?

想想24、30吋幾乎是電視機的尺寸,近距離擺在面前時,
甚至連想看螢幕兩側的資料時,頭可能還得稍稍轉一下 :aa:
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei

文章magi 發表於 週五 12月 01, 2006 5:49 pm

小阿拉 寫:還記得剛上大學時,斥資買了一台19吋CRT,
不過當時功課沒做好(應該說根本沒作功\\課),選了一台爛貨∼:x

首先是螢幕左下角受到地磁影響而長期色偏,
無論怎麼調都搞不定,

另外解析度超過1280*1024以後,
垂直更新率最高只能設70還是75Hz(糟糕中的糟糕),
最後那台機器只被我設定跑1024*768、85Hz……
(這輩子很少那麼後悔買了一件東西)
--

話說回來,現在LCD越作越大,
如24吋甚至30吋的產品都已經上市,不知道再下去會如何發展?

想想24、30吋幾乎是電視機的尺寸,近距離擺在面前時,
甚至連想看螢幕兩側的資料時,頭可能還得稍稍轉一下 :aa:

剛買的時候會不習慣
過一段時間就ok了
再過一段時間又嫌不夠大.............

朋友apple 30"
距離50~70cm使用也還好....

大尺寸crt天生就很難搞(容易水土不服)
除非你買某顆可以把畫面分成3x格(印象中)調整的螢幕.......

螢幕與靈魂之窗息息相關
主機配備可以低一點
但是螢幕一定要好一點
magi
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週五 3月 28, 2003 3:07 pm

文章xtreme 發表於 週六 12月 02, 2006 11:46 pm

TN系LCD的確比不上CRT
PVA/MVA/IPS系LCD要說比不上CRT有待商榷
xtreme
SR40
SR40
 
文章: 11
註冊時間: 週五 8月 10, 2001 6:05 am
來自: ,,

文章smore 發表於 週一 12月 04, 2006 11:29 pm

xtreme 寫:TN系LCD的確比不上CRT
PVA/MVA/IPS系LCD要說比不上CRT有待商榷


如果要比廣視角下的表現的話,的確如此。
可是,如果要比反應速度的話,TN的速度可是比MVA/IPS更接近CRT的水準呢!
音樂是國王;攝影是王后
頭像
smore
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 13, 2004 6:20 am
來自: 台北市

文章szerelem 發表於 週二 12月 05, 2006 1:20 am

xtreme 寫:TN系LCD的確比不上CRT
PVA/MVA/IPS系LCD要說比不上CRT有待商榷


並不是用了VA或IPS系的panel就是畫質保證.....:eeh:
同樣的,並不是裝了FD Trinitron或Diamondtron NF就是好CRT....:twisted:
電路設計好,用料好,出廠調整的好,shadow mask管跟TN panel也是可以有好表現的... :ho:
頭像
szerelem
SR80
SR80
 
文章: 284
註冊時間: 週三 7月 11, 2001 3:12 am
來自: ,,

文章smore 發表於 週二 12月 05, 2006 10:53 pm

szerelem 寫:
xtreme 寫:TN系LCD的確比不上CRT
PVA/MVA/IPS系LCD要說比不上CRT有待商榷


並不是用了VA或IPS系的panel就是畫質保證.....:eeh:
同樣的,並不是裝了FD Trinitron或Diamondtron NF就是好CRT....:twisted:
電路設計好,用料好,出廠調整的好,shadow mask管跟TN panel也是可以有好表現的... :ho:


這裡這樣子講是有矛盾的。因為如果要用料好的話,那VA跟IPS的料的確比TN來得好也來得貴。至於所謂出廠調整的好,就LCD來講其實就是Vcom的調整跟VM margin,這在生產線上一律是由技術員來調整的,調整的結果是由技術員的眼睛來判斷的。(老實講,她們的眼睛很厲害,我看起來沒啥差別的畫面,她們竟然可以分辨得出好壞!而且是一瞬間就判斷出來)
音樂是國王;攝影是王后
頭像
smore
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 13, 2004 6:20 am
來自: 台北市

文章狂人 發表於 週三 12月 06, 2006 1:44 am

smore 寫:
szerelem 寫:
xtreme 寫:TN系LCD的確比不上CRT
PVA/MVA/IPS系LCD要說比不上CRT有待商榷


並不是用了VA或IPS系的panel就是畫質保證.....:eeh:
同樣的,並不是裝了FD Trinitron或Diamondtron NF就是好CRT....:twisted:
電路設計好,用料好,出廠調整的好,shadow mask管跟TN panel也是可以有好表現的... :ho:


這裡這樣子講是有矛盾的。因為如果要用料好的話,那VA跟IPS的料的確比TN來得好也來得貴。至於所謂出廠調整的好,就LCD來講其實就是Vcom的調整跟VM margin,這在生產線上一律是由技術員來調整的,調整的結果是由技術員的眼睛來判斷的。(老實講,她們的眼睛很厲害,我看起來沒啥差別的畫面,她們竟然可以分辨得出好壞!而且是一瞬間就判斷出來)


內建Pantone GretagMacbeth的眼珠~~
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章rayu 發表於 週二 12月 12, 2006 12:56 pm

之前用 757NF 結果鍍膜被我用 3M 魔布弄爛了
但習慣了這台的畫面後,二話不說換了台 959 NF
(其實是狠不下心來衝 T966...囧)

然後這台可愛的 959NF,趁我今年大部分時間不在家時殘廢了
回去嚴刑拷問家人問不出什麼所以然來,老爸自己弄了台 19" LCD
然後非常滿意地跟我說: "你看,LCD 比較好吧,體積變小了,畫面變大了"
我站在旁又不敢頂嘴,真是囧到無以復加,又不是 EIZO ColorEdge...

959NF 的罷工原因目前還沒找出來,但是我不死心
難得鍍膜保持那麼好,而且大部分零件"應該"都沒問題

不知道萬眾矚目的 SED,什麼時候正式量產
也不知道商品化後的表現如何,期待中...
頭像
rayu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 11, 2005 11:37 am

上一頁

回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 15 位訪客