ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

文章bluebeer2000tw 發表於 週四 3月 20, 2014 12:06 pm

對於這3隻耳機不知聽起來的差異如何? 這3隻耳機價位相近,不知網友偏好的理由為何? 除了聲音外,做工、外表、耐用性(掉漆)、保養也都有可能是考量點(DENON已被併購,日後如耳罩塌陷是否能買到新品替換),個人對於密閉式的桶音(回音感)比較在意

目前手上有Senn hd560,beyer dt990pro,ATH A900LTD,有點想擁有一隻木殼,不過也有可能就是維持手上這3隻耳機,對於音響現在沒以前熱中

除了這3隻還有其它近似的日系低阻木殼耳機,例如JVC DX1K,...
------------------------------------------------------------------------------
懷念以前旗艦耳機1萬出頭的時光...現在沒那麼可親,雖然選擇多了...
或是耳機不甘寂寞,被視為配角價格也要與兩聲道看齊...
以前高價耳機的使用者更少,與兩聲道式微廠商高價化求存不同...
有天高價耳機會步入後塵!?
現役--Senn hd560/hd414,beyer 990pro,ath a900ltd,alessrandro m1
bluebeer2000tw
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週日 1月 23, 2011 2:21 pm

Re: ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

文章zhang230631 發表於 週四 3月 20, 2014 1:45 pm

DENON 本來就是 D&M 集團中的一員,現在並沒有被併購,只是 D7100 系列轉由美國團隊開發,而非之前的日本團隊。


ATH-W3000ANV 是限量款,AH-D7000 則早已停產,恐怕都不易買到。
DAC|Pioneer XPA-700
綜擴|SONY TA-AV561
喇叭|SONY SS-G55
客製|Unique Melody MEST
線材|UM X PW AUDIO Copper M2 custom cable
稿堆|巴哈小屋
頭像
zhang230631
討論區版主
討論區版主
 
文章: 4034
註冊時間: 週二 12月 15, 2009 9:42 pm
來自: 紅世

Re: ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

文章bluebeer2000tw 發表於 週四 3月 20, 2014 2:08 pm

沒被並ㄚ,記錯了... :blush:
隨緣囉...沒入手也省一筆花費ㄚ~~ :ho:

希望有聽過的大大能分享一下聽感囉~~感恩 :ya:
------------------------------------------------------------------------------
懷念以前旗艦耳機1萬出頭的時光...現在沒那麼可親,雖然選擇多了...
或是耳機不甘寂寞,被視為配角價格也要與兩聲道看齊...
以前高價耳機的使用者更少,與兩聲道式微廠商高價化求存不同...
有天高價耳機會步入後塵!?
現役--Senn hd560/hd414,beyer 990pro,ath a900ltd,alessrandro m1
bluebeer2000tw
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週日 1月 23, 2011 2:21 pm

Re: ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

文章wtc 發表於 週四 3月 20, 2014 4:39 pm

bluebeer2000tw 寫:對於這3隻耳機不知聽起來的差異如何? 這3隻耳機價位相近,不知網友偏好的理由為何? 除了聲音外,做工、外表、耐用性(掉漆)、保養也都有可能是考量點(DENON已被併購,日後如耳罩塌陷是否能買到新品替換),個人對於密閉式的桶音(回音感)比較在意

目前手上有Senn hd560,beyer dt990pro,ATH A900LTD,有點想擁有一隻木殼,不過也有可能就是維持手上這3隻耳機,對於音響現在沒以前熱中

除了這3隻還有其它近似的日系低阻木殼耳機,例如JVC DX1K,...



如果在意密閉式的筒音又要封閉式木殼,那還是得另請高明(例如TH900,但還是多少有)
而且如同版主說的,除了W5K外可能只剩二手比較容易買到
有感於網路上的主觀神文太多,最好還是找地方試聽或到版友家家訪靠自己聽最準

當然別忘了木殼耳機還有開放式的GRADO RS1 or GSK啊XD
wtc
SR60
SR60
 
文章: 90
註冊時間: 週二 9月 06, 2011 10:58 pm

Re: ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

文章cthunter 發表於 週四 3月 20, 2014 5:54 pm

W5000和D7000我都有過,D7000是比較雜食. 不過由於D7000聲線偏細,在人聲的描繪上沒有W5000那麼豐富.
D7000玩到一定程度後會發現,素質會到達一個瓶頸,要再提升就要改平衡了.
如果喜歡W5000的音染,又有心砸錢搞好他,那可以買. W5000也很餓的.
cthunter
SR80
SR80
 
文章: 158
註冊時間: 週二 4月 17, 2012 2:34 am

Re: ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

文章wuvincent 發表於 週四 3月 20, 2014 6:31 pm

dx1000應該是回音感比較明顯一支,做工、外表、耐用性(掉漆)、保養來說w3000跟d7000都有上漆保養會比較辛苦一點.
聲音這四支都不相同
d7000聲音自然,音場寬闊.配戴舒適..我覺得缺點是人聲比較不足聲線有點細,人聲偏遠.低頻不好控制需要控制力強的耳擴.比較適合古典,聽人聲有點無法融入,音響性強.低頻夠穩.有權威感

w5000聲音清爽,飄飄然的感覺.聽女聲還蠻類似l3000的但在低頻就顯出缺點,低頻重點量不在多但要能撐住音樂,w5000在這方面比較弱..比較適合女聲輕音樂.聲音不夠沉沒有大器感.小家碧玉型

w3000anv不像傳統厚聲老鐵.相較於鐵三角以往木殼音場較寬廣.有類似l3000的低頻,三頻分配也很平均,中頻密度高.整體聽感介於l3000以及w5000之間.解析部分明顯較其它鐵三角木殼好.但聲音耐聽度需要調整,搭配上需要費點心思..缺點在於配帶感.以及刺激性高需要調整.

dx1000我沒有推得很好.回音感重三頻幾乎都混在一起.有特殊味道但我不太喜歡.很稠很慢的聲音如果低頻能結實且少量一點或許是很討喜的作品.能把聲音推開應該很不錯.但難度蠻高的

以上個人意見這些耳機我都持有過(當時d7000配raptor, w5000配ha5000. ha2002, w3000配ha5000.ha2002, dx1000也是配ha5000以及ha2002聽的)
訊源:dCS Rossini Player、10MX
線材:Entreq、Siltech、Crystal、Transparent
AMP:CS300X、AVM A3NG MK2
耳機:XM4、VE6XC、W2022、L5000
喇叭:Charisma Singnature
頭像
wuvincent
SR125
SR125
 
文章: 422
註冊時間: 週五 1月 06, 2006 9:17 pm

Re: ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

文章j00522000 發表於 週四 3月 20, 2014 7:56 pm

bluebeer2000tw 寫:沒被並ㄚ,記錯了... :blush:
隨緣囉...沒入手也省一筆花費ㄚ~~ :ho:

希望有聽過的大大能分享一下聽感囉~~感恩 :ya:

ATH-W3000ANV和AH-D7000新品價錢都不算優
新品差不多是一隻新品TH900或LCD XC
W5000大概在28K以下
之前W3000ANV也差不多在這價錢

美觀和做工(品質)
ATH-W3000ANV>TH900>=LCD XC>=W5000>AH-D7000

ATH-W3000ANV周年限量
TH900有銀箔
前兩個有特殊的漆

AH-D7000中國大陸製......... :ale:

以好保養大概算LCD XC>W5000>=AH-D7000>=ATH-W3000ANV>=TH900
LCD XC大部分都模組化,好拆好修
AH-D7000和TH900轉軸讓人擔心
ATH-W3000ANV和TH900的漆既是優點也是缺點

聲音就不評論
不好說誰好誰差
木殼耳機大部分是講求味道
自然就沒什麼高低之分
半退燒中
當擁有5隻以下的耳機時 注重的是〔音樂〕
當擁有5~10隻的耳機時 注重的是〔音質〕
當擁有超過10隻的耳機時 注重的是〔收藏〕
隨身訊源:早期iPod classic 30GB ,HTC NEW ONE
隨身耳擴:FiiO E17 (好攜帶)
隨身耳機:Ultrasone Signature DJ
家用訊源:PC
家用耳擴:沒
家用耳機:拿來用Ultrasone Signature DJ
升級線材:沒了
j00522000
SR125
SR125
 
文章: 440
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 11:16 pm

Re: ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

文章bluebeer2000tw 發表於 週四 3月 20, 2014 9:44 pm

感謝各位前輩的心得分享及建議... :bow:

GRADO....小弟手上有支早期的M1(現在還好好活著),也是第一隻入門hi-fi耳機(sony eggo d66不算的話),配帶感及作工讓人印象深刻 :ho:
小弟以前用掛過一隻koss a250全罩式耳機(一手購入),美國廠牌耳機應該不考慮了
------------------------------------------------------------------------------
懷念以前旗艦耳機1萬出頭的時光...現在沒那麼可親,雖然選擇多了...
或是耳機不甘寂寞,被視為配角價格也要與兩聲道看齊...
以前高價耳機的使用者更少,與兩聲道式微廠商高價化求存不同...
有天高價耳機會步入後塵!?
現役--Senn hd560/hd414,beyer 990pro,ath a900ltd,alessrandro m1
bluebeer2000tw
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週日 1月 23, 2011 2:21 pm

Re: ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

文章chtomea 發表於 週五 3月 21, 2014 3:26 pm

剛好這三隻耳機我有其中兩隻 w5000 跟 w3000anv
我是沒有d7000但是我有th900 據說是單體同個廠商做的
且我也實際聽過d7000

先說w5000
聽起來應該是人聲最靠近耳邊的一只耳機
聲音是三之中最薄的 人聲清亮
但是雖然人聲清亮聲底卻不是乾淨的那種
搭配ha5000可以表現出不少韻味
低頻量並不多甚至可以說少(這是大家常說且熟知的)
但是他的低頻可以下淺的很深 比w3000anv還深
但是算起來他是新式鐵聲
跟傳統鐵毒有差
詮釋小品爵士獨唱類型很不錯

再提w3000anv
個人覺得聲音介於新鐵跟舊鐵之間
它可以良好詮釋小品類型
也可以把流行表現得不錯
處理人聲跟背景音樂之間的空間效果比w5000好上不少
低頻的punch有比w5000多 但下潛較沒這麼深
人聲變得比較遠
但是相較於th900 w3000anv的中頻比較豐厚
人聲有韻味 且雖人聲變遠一點
但是在鐵家木頭耳機中樂器背景音樂更遠的特點還是存在
且w3000表現男聲上也很有味道~
很多人在聽w3000anv會覺得中頻密度高豐厚
但是如果跟L3000比起來 L3000的中頻更豐厚 韻味更重
但是硬是要我說 我會覺得L3000的中頻或多或少
有讓年輕女聲的聲音聽起來變老的fu....
我覺得在整體表現上 某方面可以這麼說 L3000跟w3000的聲音表現非常類似
幾乎可以是一聽就知道這是同一家廠商做的耳機 (在兩隻ab test時.很明顯)

回到正題
跟w5000比起來 w5000的人聲清亮 解析略高一些些
by the way 就是w5000在控制力上比w3000好
在大編制上雖然低頻比較少 空間距離感的表現也沒有w3000好
可是一但遇到鼓樂齊鳴的時候 w3000很容易亂 所以大編制w5000算是比較能掌握
(題外話 你都買了鐵家的耳機還在那比大編制 無不無聊啊 ==“)
但是整體而言 我個人偏好w3000anv的音色
因為我每次ab test w5k跟w3k的時候
都會感覺w3k的音色較有質感 私心覺得w5000的聲音與之相比有點粗糙也有點空
w5000的聲音比較衝.直接 w3000的聲音比較有距離.婉轉

最後是th900
當初在剛聽到th900的時候
會被他逼近開放式的通透聽感震撼
無論音場.三頻延升表現及解析都非常地好 (完勝w3k跟w5k)
當初唯獨覺得就人聲上 覺得可能是贏不了....
但如同板上的某大說的一樣
後來發現推得好的th900 人聲真的完全不會遜色于鐵家的
而且th900在表現好人聲的時候
他的樂器跟背景音樂 表現的一樣很好
很容易會讓你徜徉在整個歌曲的氛圍裡
也因此它所適應的音樂不侷限在各個類型中
但是也不能說他的聲音沒有缺陷
聽過th900的人都不得不折服于他的低頻能力
但是他的低頻有時候過頭會吃掉些許的中頻解析
曾經聽過d7000 感覺她跟w3k及w5k比較類同於同個等級的耳機
且他中頻的缺陷會比th900更加的嚴重
且三頻的延升以及下淺也略差于th900
不過th900跟d7000的人聲表現都是走向于清亮的
不是豐厚的那種
感覺fostex在這兩隻所表現的單體都是以低頻豐厚又具人聲清亮富通透感
不過d7000的人聲比th900遠了一些些

另外一提就是這幾隻耳機
鐵家某方面是比較偏向hi-end
fostex在聲底上比較偏向hi-fi
但鐵家在人聲上有不少特化
在三頻接輸的情況下 他的人聲部分還是可以上打不少比他高階的耳機

補充配戴上的問題
鐵家的頭部支撐架 我個人覺得是很差的設計
因為他會有種莫名的輕微壓頭感
雖然不是很強烈啦… 有些人不覺得 (也可能是我頭比較大吧?!)
d7000跟th900的佩帶感上很類似 比較輕鬆
唯獨差在d7000的耳罩海綿沒有th900的柔軟輕柔
但是也許耳罩差異 th900的漏音比較嚴重

推動上 這幾支都不算很難推
只是推的好都有學問...
鐵家比較方便 有官配的耳擴
原則上只要配ha5000(anv)
都可以推的非常得不錯
但是d7000跟th900就沒有了
也許這邊會有人說 th900有官配hp-a8
但是我個人覺得hp-a8不算把th900推得很好就是了
不過私底下有時候 我常常拿老CD隨身聽直推就是了 EX.az6829.d303
簡單也頗好聽~ 老機的推力也不小~

如果要選這幾隻 要看你喜歡哪種類型的歌
若是存粹偏好人聲 那就w3k 且他也泛用流行類型的歌曲
可是如果你的聽音樂類型很雜食的話
在預算有限下就選d7k
不過如果你買的下手新品價格的w3k(台灣公司貨約略是40k)
那就可以考慮買水貨的th900了(如果找得到認識的人代買 或是找網路代購應該也不會比w3k貴多少)
但是可以換來更高階的全頻段表現
只是要推好th900又是一門更高的學問了....

現在d7000停產要找到新品應該是不可能 只能考慮二手的了
至於w3000如果有心 新品要買到 也還是有機會的 網路上要找一下
另外考量增值空間的話w3000應該會比th900還俱有增值得空間(th900非限量品而w3000越前漆全球限量2000支)
看看日拍上那邪惡的L3000跟w2002二手價格.....
不過我個人是比較偏好當下的享受就是了~~
如果買耳機還要考慮增值就太累了…
而且增值的問題還要你有打算聽幾年後再賣掉才有意義
還要小心翼翼地保持商品的完整 (對我來說太累了...)

以上的比較聽音訊源是mac 音訊都是CD轉無損 些許的網路下載
dac及一體機是Musical Fidelity V90-DAC 還有woo audio wa7
耳擴是at-ha5000anv

希望對你有幫助~
HD800s(siltech duchess crown)
WooAudio WA5(TA 300B+KR 5U4G+Sylvania 6SN7 metal)
Esoteric K-03X+G-02
PS audio P5
Crystal cable Absolute Dream+Nordost Valhalla
Siltech Ruby Mountain+Ruby Hill II+SPX-800
Siltech Forbes Lake RCA+Siltech Golden Universal II USB
chtomea
SR60
SR60
 
文章: 80
註冊時間: 週四 3月 20, 2008 9:27 pm

Re: ATH W3K anv,W5K DENON D7K 聲音的差異如何?

文章bluebeer 發表於 週五 3月 21, 2014 4:48 pm

我是發文的樓主,會有另一個帳號是網站轉換時忘記PW,當時又剛好要賣些小東西所以註冊另一個帳號,有段時間沒接觸耳機的資訊,脫節很多所以才發文詢問

感謝您的心得,對我相當有幫助~~ :bow:

chtomea 寫:剛好這三隻耳機我有其中兩隻 w5000 跟 w3000anv
我是沒有d7000但是我有th900 據說是單體同個廠商做的
且我也實際聽過d7000

-----------------------------------------------------------------恕刪

希望對你有幫助~
SENN HD560+BEYER DT990PRO+ATH A900LTD+SENN HD414*2
外出:creative zen+UE SF3
bluebeer
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週三 9月 26, 2001 10:49 am
來自: 中華民國,,


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:GayleBig, Google [Bot] 和 41 位訪客