Sony1999 寫:喔~~~~可以透露一下嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
欸嘿~留點神祕感才有看開箱文的樂趣壓>.0
不是什麼神兵利器拉
才3萬多日幣就標到了(加加起來也才花台幣一萬五多一點
不像有些人的二手老機器還要八萬十萬的
補一個篩選老機的好網站
有些骨董機器真是貴得不像話
http://audio-heritage.jp/
Sony1999 寫:喔~~~~可以透露一下嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
corydoras09 寫:Sony1999 寫:喔~~~~可以透露一下嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
欸嘿~留點神祕感才有看開箱文的樂趣壓>.0
不是什麼神兵利器拉
才3萬多日幣就標到了(加加起來也才花台幣一萬五多一點
不像有些人的二手老機器還要八萬十萬的
補一個篩選老機的好網站
有些骨董機器真是貴得不像話
http://audio-heritage.jp/
Renaissance 寫:雖然是無線喇叭系統,但實際上還是用了好多線材
koshizu 寫:臥室床頭系統:
電腦桌面系統:
喇叭近照:
Milaliast 寫:
最近也在考慮Q-Acoustics這牌子的喇叭! 感覺CP值很高!!
想請問跟另外一對Sonus Faber有差距很大嗎?? 謝謝
koshizu 寫:日本那邊討論串把Q Acoustics說是「低價的王者」XD
和Sonus Faber比……等級不一樣我不太好說,首先密度和音色完全贏不過Sonus Faber TOY啊,但是確實是均衡實惠做工又不賴的好喇叭
我這對只是最入門的,可以去聽聽看Concept系列,或許會有不一樣的感覺~Milaliast 寫:
最近也在考慮Q-Acoustics這牌子的喇叭! 感覺CP值很高!!
想請問跟另外一對Sonus Faber有差距很大嗎?? 謝謝
anton0307 寫:目前也在考慮 Q acoustics concept 20, what hifi推荐的低價位極品, 聽說跟2020i比起來聲音更細緻一些; 不過台北不知要去哪邊試聽? 像盛昱只有陳列無試聴~
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 30 位訪客