shaylin3 寫:都當壹週刊在看打發時間~偶爾逛大書局看到才買
有租書店 有在租的嗎
chk 寫:音響雜誌...用"看"的音響囉
反正大部份的東西不太可能會接觸到
聽不到,用看的也不錯
音響論壇二月份開始改版了....
主編提到音響界的高價化,然後當期也以十萬元配了組"入門級"的音響
感覺還不錯,好像稍微有機會可以真的入手了...
對了....感覺跟在看汽車雜誌差不多....
A.S.G99 寫:基本上對幾本支撐較久的音響雜誌抱持正面的看法
內容最無趣的是對聲音的形容,以音響x壇為例,也差不多到千遍一律的地步了
最有趣的是還是有很多我自己不知道的音響相關知識
至於為人詬病的吹噓高價器材這點,劉總編這樣形容自家的雜誌評論:
我(劉總編)對於評論作家總是這樣要求,對於器材好的一面要盡量予以突顯出來,抱持正面的評價
但發現到有聲音缺點時,卻要保守一點,也許是自身的接觸時間不長
以致無法給予公正的評價,不足以論斷器材
(註:非全文照登,但意思是如此)
yugif 寫:不過,也有相反的例子
像是打開機殼一看,
一台plextor燒錄機 冏
好吧plextor勉強是作和音樂有關的電腦大廠
好戲在後面…
唔,一個筆記型電腦光碟機的讀取模組
我記得沒錯的話,這種東西拿來讀資料都比較容易有問題
(混是一回事,可是也不應該混的太兇吧?)
可能益處是,
這種「Hi-end」爆出來也好
就算他再怎麼美化
也會被大多數人列入地雷機考慮吧
這種東西的話,就不如買DIY改好的有口碑的土炮
至少要自已換耗材比較方便不會被坑錢
A.S.G99 寫:yugif 寫:不過,也有相反的例子
像是打開機殼一看,
一台plextor燒錄機 冏
好吧plextor勉強是作和音樂有關的電腦大廠
好戲在後面…
唔,一個筆記型電腦光碟機的讀取模組
我記得沒錯的話,這種東西拿來讀資料都比較容易有問題
(混是一回事,可是也不應該混的太兇吧?)
可能益處是,
這種「Hi-end」爆出來也好
就算他再怎麼美化
也會被大多數人列入地雷機考慮吧
這種東西的話,就不如買DIY改好的有口碑的土炮
至少要自已換耗材比較方便不會被坑錢
這個很複雜,有很多表象不容易去釐清
自己是用觀察的,看哪些廠撐的比較久大概是屬於比較有實力的吧
事實上如果反過來看,那些做工不札實的廠還真的撐不久
我已經有一些心得,不過喇叭廠就很難說,作喇叭競爭真的很激烈
cookie 寫:shaylin3 寫:都當壹週刊在看打發時間~偶爾逛大書局看到才買
有租書店 有在租的嗎
我們學校圖書館有得看....可是根本沒幾個人會去翻
小弟偶爾翻翻有沒有耳機的介紹
疾風殘月 寫:cookie 寫:shaylin3 寫:都當壹週刊在看打發時間~偶爾逛大書局看到才買
有租書店 有在租的嗎
我們學校圖書館有得看....可是根本沒幾個人會去翻
小弟偶爾翻翻有沒有耳機的介紹
我學校的也有耶...好像給教職員看似的
我會找耳機的介紹,然後開始罵筆者(你這個木耳,廠商的走狗... )
yugif 寫:不過,也有相反的例子
像是打開機殼一看,
一台plextor燒錄機 冏
好吧plextor勉強是作和音樂有關的電腦大廠
好戲在後面…
唔,一個筆記型電腦光碟機的讀取模組
我記得沒錯的話,這種東西拿來讀資料都比較容易有問題
(混是一回事,可是也不應該混的太兇吧?)
可能益處是,
這種「Hi-end」爆出來也好
就算他再怎麼美化
也會被大多數人列入地雷機考慮吧
這種東西的話,就不如買DIY改好的有口碑的土炮
至少要自已換耗材比較方便不會被坑錢
狂人 寫:yugif 寫:不過,也有相反的例子
像是打開機殼一看,
一台plextor燒錄機 冏
好吧plextor勉強是作和音樂有關的電腦大廠
好戲在後面…
唔,一個筆記型電腦光碟機的讀取模組
我記得沒錯的話,這種東西拿來讀資料都比較容易有問題
(混是一回事,可是也不應該混的太兇吧?)
可能益處是,
這種「Hi-end」爆出來也好
就算他再怎麼美化
也會被大多數人列入地雷機考慮吧
這種東西的話,就不如買DIY改好的有口碑的土炮
至少要自已換耗材比較方便不會被坑錢
我是覺得上面這種的比較法有問題。
看你是要買零件?還是要買產品?
如果只是在乎機器是用什麼零件裝起來的,那去找DZ吧,他們有些零件還真的不錯,只是他們好像都不知道該怎麼用吧。
如果你在乎的是結果,那就請看看人家是怎麼樣設計的,有什麼優勢?而聽起來是否合乎要求?
個人覺得我比較在乎結果。
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 44 位訪客