Fubar II + Beyond +ATH AD-500@Ubuntu 6.06

[s710388]

我之前都把Fubar II接在Windows XP上用Foobar2000聽，想當然爾，聽感一定是比內建音效好上不少，但是Fubar II在Windows XP沒辦法用KS輸出，搭配ASIO4ALL可以開ASIO出來，但是每次用進去ASIO4ALL v2 Off-Line Settings裡面看，2.7版總是顯示Beyond Logic，2.8 Beta 2會顯示Unavailable，也搞不懂這樣到底有沒有開啟ASIO，所以就一直用DS輸出來聽。

剛剛把Fubar II接上裝了Ubuntu 6.06的筆電上，一整個震憾...

音場的開闊度不是Windows所能比的...

聽倫敦交響樂團演奏的卡農時，昨天是悶悶的聽，今天在Ubuntu上聽起來相當開闊，定位也比Windows下好，有一整片襲來的感覺，原本一些沒注意到的細節也變得明顯許多，真是不錯的享受...

記得Windows下Fubar II所用的driver是相當有年紀的USBAudio，應該是2001年（修正）的版本，直到Vista裡內建的Driver才有更新，但是在Linux下，驅動程式的更新可能隨著核心的修正更新而更趨優良，小弟雖然是石耳村的人，但是主觀感覺上，聽感整體好上一大截，手邊有Fubar的朋友如果有興趣可以試試看！那一種版本的Linux都可以^^大家可以聽聽看再來說說看聽起來的感覺，平常不用Linux的朋友可以抓Ubuntu的安裝光碟，本身就是LiveCD，放進光碟機，進BIOS改成光碟開機，就可以進入Ubuntu的桌面使用了，既可以不動到系統，又可以試試看

（補）如果有蘋果電腦的版友也可以試試看哦！看看在三種不同平台上的感覺，來比較看看吧！^^

[58800033]

找不到~~哪邊可以下載LIVE CD說
大大可以提供一下嗎~~~~
聽到大大的敘述~~~
對於FUBAR在不同作業系統的表現感到很有興趣說

AND 我也有APPLE~~哪天有空去測測看

恐怖的ABTEST~~~阿

[NyQuist]

在os x 下播放差異不大說.... 我還覺得xp比較好些
而linux上的確是有差異 不過是好是壞 就看人了...

[s710388]

http://tw.archive.ubuntu.com/ubuntu-rel ... p-i386.iso

Ubuntu最新版可以從上面的網址下載，下載完燒錄起來，用光碟重新開機就可以囉！^^

我是小小...不是大大...^^"

[satoshi]

這是繼免費策略之後最吸引我的 linux 推廣點！
fubar + ubuntu ......很不錯。
不知道 ubuntu 上面的播放程式水準如何？

[s710388]

哈哈！小弟比較算是務實派，但是熱愛自由軟體^^

Linux上的播放程式相當多啊！在Gnome下有XMMS（中文支援不好）、BMP跟Audacious（都是從XMMS而來，但中文支援沒問題），上面提到的三個長得很像Winamp，音質表現小弟認為還不錯。KDE小弟就比較不清楚了，好像有Amarok...

歡迎網兄投身自由軟體界^^

有問題可以互相切磋切磋^^

[satoshi]

之前嘗試過 linux 也安裝了Ubuntu，但是可能是因為不熟悉系統的緣故，不是很順利，只好回到 windows。
linux的桌面成長空間還蠻大的，不過，ubuntu出了新版，聽說又更加友善了。

改天來試試。

[58800033]

稍微試了一下~~~

恩~~好像有比WINDOWS好~~~
不過是錯覺還是真的勒~~~

因為很多音樂都不能放~~沒辦法以常聽的歌來判別~~><

[s710388]

版兄可以說一下哪些音樂不可以播放嗎？
基本上MP3（要裝plug-in）、ogg、FLAC都是沒有問題的，

若是APE，可以用BMP或是Audacius，要自己編譯一下APE的外掛，這要安裝比較容易用...用LiveCD可能有些問題比較難解決^^

[58800033]

我是用LIVE CD 7.04

就是MP3 WAV APE 都不能播放~
指有少數幾個可以~~

AND 我想要解決這個~可能要安裝這個系統~~
不過還不清楚他的安裝會有什麼結果~~

大概就是這樣吧~~~

AND 用了LUIX的聲音輸出好像比WINDOWS小聲~

[NyQuist]

我想這是你們需要的↓
http://www.amb.org/xmcd/