Korping_Chang 寫:其實有很多東西的價值是無形的,看不見的
有時候也可能是供給跟需求的問題
在不同的角度會看到不同的面貌
同樣是電腦機殼,光華商場可以買得到很便宜的機殼,但是小弟認識的兩家做工業電腦機殼的廠商,她們的產品動輒都要3000台幣以上,跟光華牌的價差接近(或超過)一倍。
這部分,小弟覺得是供給跟需求的問題,光華牌產量大作得廠商多,競爭厲害,可能一條產線就是不停的生產同一個機種,或許一週、個月之後才會換線。工業機殼需求量少,或許\\\只做個三五百套,一兩天就得就得換線一次,換線的人工時都是成本....
或說廠機成品機,如果只是賣一台機器,只做一次生意,萬一壞了買的人自己想辦法搞定那就很單純了,用零件算價值也無妨。但事實並不是這樣:開發的費用、研究跟抓蟲的人工時、量產的資金、產線的費用跟工時、包裝、廣告行銷費用、賣出去之後還要做的service費用、甚至外銷之後還要配合當地的物價水平訂出的售價、還有投資的風險,萬一機器不好賣不動或是出了貨被倒收不到錢的呆帳,這一切都是需要周詳的考慮跟計畫的
其實很多東西都是這樣的....沒自己親身經歷過就看不到很多問題的另一面
妙妙貓 寫:一方面是消費者願意做冤大頭
一方面是商家順水推舟, 貴的才有人買, 貴-消費者才認為是好東西
造就了無數奸商
俺計畫設計製作不到1000元的耳擴, 便宜且聲音還不錯
EX-S 寫:know-how啊!
麥克風拆開也沒有什麼零件...但零件的等級與精密度天差地遠!
一隻卡拉ok的5百
一隻DPA-4401賣10萬
重點是投入的研究開發成本...
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 42 位訪客