scorpioliu 寫:個人銲錫比較常用的如下
1.Siltech:這銲錫上去之後明亮帶點高貴感,音場後排較明顯,細節較多,缺點是用太多聲音會變緊,低頻量感少,建議可以在地線調音。
2.audioquest :中規中矩,聲音稍微亮一點,形體感比Siltech小些。
3.Cardas:聲音稍微厚一些,低頻凝聚有力。
4.SHARK:聲音比Cardas再厚一點,低頻量感再多一點,但是較不凝聚。
5.MIT:高頻較暗,聲音較有重量感。
6.Jensen:高頻華麗型。
7.OdiO:有一種很特別的質感音色,不太會形容,有點像NORDOST線材的質感。
8.Wonder:質感普通,不過三度空間感佳,聲音亮一點。
9.WBT:用後整各聲音很頓,高音暗,用一次就沒再用過了。
以上是這幾年DIY使用銲錫的心得,建議可以依不同零件或位置搭配銲錫調音,您參考看看
Peace andy 寫:粉值得參考的心得!!喜歡diy的一定要看看,but價格及來源??
scorpioliu 寫:Peace andy 寫:粉值得參考的心得!!喜歡diy的一定要看看,but價格及來源??
1.Siltech:一米150,音逸音響有售
2.audioquest :一米80,音逸
3.Cardas:一米60,唐竹
4.SHARK:一米好像是150?,小李
5.MIT:一米記得是80,唐竹
6.Jensen:一米150?唐竹
7.OdiO:一米150,唐竹
8.Wonder:一米60,唐竹
9.WBT:當初試用免費,音逸
您參考看看,不過有些價錢已經模糊了^^"
scorpioliu 寫:個人銲錫比較常用的如下
1.Siltech:這銲錫上去之後明亮帶點高貴感,音場後排較明顯,細節較多,缺點是用太多聲音會變緊,低頻量感少,建議可以在地線調音。
2.audioquest :中規中矩,聲音稍微亮一點,形體感比Siltech小些。
3.Cardas:聲音稍微厚一些,低頻凝聚有力。
4.SHARK:聲音比Cardas再厚一點,低頻量感再多一點,但是較不凝聚。
5.MIT:高頻較暗,聲音較有重量感。
6.Jensen:高頻華麗型。
7.OdiO:有一種很特別的質感音色,不太會形容,有點像NORDOST線材的質感。
8.Wonder:質感普通,不過三度空間感佳,聲音亮一點。
9.WBT:用後整各聲音很頓,高音暗,用一次就沒再用過了。
以上是這幾年DIY使用銲錫的心得,建議可以依不同零件或位置搭配銲錫調音,您參考看看
wenshiuan 寫:其實還有一個能見度也不低的焊錫,KESTER的焊錫也不錯用
就小弟用過KESTER三種的焊錫,各有些微不同的表現
KESTER 無鉛含銀焊錫 (目前最常見的) 聲音表現就是平衡為主,音色微亮(很細微的那種...) 剛焊好出聲時,聲音硬且會些微刮耳,約半小時後會有不小的變化 2~3小時候就趨於穩定...
KESTER 63/37 標準焊錫(含鉛) 簡單的說,就是平衡,也可以說沒啥特色啦...
KESTER 還有一種美製軍規用的焊錫,含鉛不含銀,音色表現就會略暖+較有韻味 (這種的則是比較不需要run in , 剛焊好出聲就不錯聽了,也可以說run in變化不大)
焊接時的手感的話,前兩種都差不多,不難焊,唯讀美製軍規的,焊起來感覺帶點些微的黏稠感 (跟前兩種比起來!!) 但還算好焊~~
pcvhaha 寫:Peace andy 寫:個人慣用goot SE-2AG08 Sn-Pb-Ag .... 60%-37.5%-2.5%
感覺不差,德昌有賣,參考看看的啦!
今天買到goot 銀錫2.5% 小條的 4.7米 $168 200G重的被買光了
它上面一樣規格的台製銀錫$42
Peace andy兄這條有沒有什麼特色? 介紹一下吧
Higuma 寫:wenshiuan 寫:其實還有一個能見度也不低的焊錫,KESTER的焊錫也不錯用
就小弟用過KESTER三種的焊錫,各有些微不同的表現
KESTER 無鉛含銀焊錫 (目前最常見的) 聲音表現就是平衡為主,音色微亮(很細微的那種...) 剛焊好出聲時,聲音硬且會些微刮耳,約半小時後會有不小的變化 2~3小時候就趨於穩定...
KESTER 63/37 標準焊錫(含鉛) 簡單的說,就是平衡,也可以說沒啥特色啦...
KESTER 還有一種美製軍規用的焊錫,含鉛不含銀,音色表現就會略暖+較有韻味 (這種的則是比較不需要run in , 剛焊好出聲就不錯聽了,也可以說run in變化不大)
焊接時的手感的話,前兩種都差不多,不難焊,唯讀美製軍規的,焊起來感覺帶點些微的黏稠感 (跟前兩種比起來!!) 但還算好焊~~
KESTER的無鉛銀錫,有分錫95% 銀5%跟錫96% 銀3.5% 銅0.5%,不知網兄指的是哪一種?
jahon177 寫:scorpioliu 寫:個人銲錫比較常用的如下
1.Siltech:這銲錫上去之後明亮帶點高貴感,音場後排較明顯,細節較多,缺點是用太多聲音會變緊,低頻量感少,建議可以在地線調音。
2.audioquest :中規中矩,聲音稍微亮一點,形體感比Siltech小些。
3.Cardas:聲音稍微厚一些,低頻凝聚有力。
4.SHARK:聲音比Cardas再厚一點,低頻量感再多一點,但是較不凝聚。
5.MIT:高頻較暗,聲音較有重量感。
6.Jensen:高頻華麗型。
7.OdiO:有一種很特別的質感音色,不太會形容,有點像NORDOST線材的質感。
8.Wonder:質感普通,不過三度空間感佳,聲音亮一點。
9.WBT:用後整各聲音很頓,高音暗,用一次就沒再用過了。
以上是這幾年DIY使用銲錫的心得,建議可以依不同零件或位置搭配銲錫調音,您參考看看
真是好資料!可否借來貼在小弟的部落格給其他人參考!
不勝感激!!
scorpioliu 寫:個人銲錫比較常用的如下
1.Siltech:這銲錫上去之後明亮帶點高貴感,音場後排較明顯,細節較多,缺點是用太多聲音會變緊,低頻量感少,建議可以在地線調音。
2.audioquest :中規中矩,聲音稍微亮一點,形體感比Siltech小些。
3.Cardas:聲音稍微厚一些,低頻凝聚有力。
4.SHARK:聲音比Cardas再厚一點,低頻量感再多一點,但是較不凝聚。
5.MIT:高頻較暗,聲音較有重量感。
6.Jensen:高頻華麗型。
7.OdiO:有一種很特別的質感音色,不太會形容,有點像NORDOST線材的質感。
8.Wonder:質感普通,不過三度空間感佳,聲音亮一點。
9.WBT:用後整各聲音很頓,高音暗,用一次就沒再用過了。
以上是這幾年DIY使用銲錫的心得,建議可以依不同零件或位置搭配銲錫調音,您參考看看
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 32 位訪客