Christian Thielemann

[Patrick]

標　　題：Christian Thielemann
發 表 人：殘酷而美麗(pennimax)
發表時間：2002/01/19 18:05:33

各位， Thielemann 真的是棒呆了！ DG 要捧他不是沒有道理的。

他的指揮相當重視細節， 但卻不會有見樹不見林之感。今晚的Brahms NO.1 是個充滿個性的詮釋， 讓人懷疑是否又回到上個世紀中(初) 指揮風格百家爭鳴的時代── Gosh!! I really love his rubato!! 不管是聽CD或聽音樂會， 我已經很久沒有這麼感動過了！

而前幾給禮拜去聽他指揮 Strauss "Die Frau Ohne Schatten"， 簡直是把整個譜重新翻過來， 跟Sinopoli有得拼。 我看Solti在Salzburg的錄影， 都沒有他來得細膩， 一些段落也沒有像他那樣唯美， 讓我忍不住又再進場去聽一次。

看來這世上似乎又多一個T 迷了， 不過這對即將失業的我不是好事。 無論如何，期待他的 Meistersinger。



以下摘自 The New York Times:

http://www.nytimes.com/2002/01/19/arts/ ... 9PHIL.html

The performance of the Brahms First Symphony was at once riveting and exasperating. Mr. Thielemann, who has strong interpretive ideas about Germanic masterworks, strove for a weighty gravity, somewhat like Furtwangler's approach to the score, with bold manipulations of tempo, striking attention to inner details and textures and vivid musical characterization.

Yet throughout the performance he seemed at odds with the Philharmonic players, who did his bidding but appeared unhappy about it. At times, when Mr. Thielemann tried to shape the phrasing of passages and solo themes, there was an aggressive, sort of "take that" quality to the playing. During the ovation that followed, the musicians studiously avoided applauding or tapping their bows on the music stands, typically the way to acknowledge a conductor they respect.

Mr. Thielemann's powerful conception of the work still came through. If the Philharmonic players are not enthusiastic about working with this gifted conductor, surely the Met Orchestra, with whom he had his recent triumph in Strauss's "Die Frau Ohne Schatten," will be happy to take up those slots in his busy schedule.

[Patrick]

標　　題：提勒曼一問
發 表 人：blue97(blue97.tw)
發表時間：2002/03/13 14:30:49

提勒曼幫DG錄製舒曼交響曲全集，已在去年全部完成，
不曉得各位是否聽過這個錄音？值不值得買？

[Patrick]

標　　題：我的提勒曼一問，David Hurwitz給答案
發 表 人：blue97(blue97.tw)
發表時間：2002/03/14 19:51:39

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=467
http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=4293

不只詮釋方面成績不好，連錄音品質都不及格。
可憐的提勒曼：PPPP

[Patrick]

標　　題：Re:我的提勒曼一問，David Hurwitz給答案
發 表 人：lyrix(lyrix2)
發表時間：2002/03/14 20:28:39

>※ 引述<blue97(blue97.tw)>之銘言：
>http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=467

我把他的批評稍微整理一下：
第三號：（開頭兩分鐘）
1. 速度過慢
2. 節奏不夠精確
3. 圓滑奏太油膩
4. 管樂和鼓應有的對位效果被厚重的弦樂壓住而聽不出來。

其餘樂章：音色單調呆板、節奏不準確、遲緩、弦樂錄得太前面等等。

>http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=4293
簡單的說：
1. 速度設定一直有問題
2. 結構破碎
3. 動態和均衡不對（最大聲的是長笛、聽不出長號小號、定音鼓亂敲）
4. 聲音不整齊、快速音群不確實等等。

錄音遭到直逼數位錄音初期。

其實，即使是批得一文不值，他的文章仍值得一讀。

小弟不才，希望這也算發言。

[Patrick]

標　　題：Re:我的提勒曼一問，David Hurwitz給答案
發 表 人：blue97(blue97.tw)
發表時間：2002/03/15 01:00:03

>※ 引述<lyrix(lyrix2)>之銘言：
>>※ 引述<blue97(blue97.tw)>之銘言：
>>http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=467
>我把他的批評稍微整理一下：
>第三號：（開頭兩分鐘）
>1. 速度過慢
>2. 節奏不夠精確
>3. 圓滑奏太油膩
>4. 管樂和鼓應有的對位效果被厚重的弦樂壓住而聽不出來。
>
>其餘樂章：音色單調呆板、節奏不準確、遲緩、弦樂錄得太前面等等。
>
>>http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=4293
>簡單的說：
>1. 速度設定一直有問題
>2. 結構破碎
>3. 動態和均衡不對（最大聲的是長笛、聽不出長號小號、定音鼓亂敲）
>4. 聲音不整齊、快速音群不確實等等。
>
>錄音遭到直逼數位錄音初期。
>
>其實，即使是批得一文不值，他的文章仍值得一讀。
>
>小弟不才，希望這也算發言。
>

當然算，還非常感謝。
看完評論，我很好奇為什麼提勒曼的舒曼第二號會入選DG百大？而後來錄製的幾首卻被評得其爛無比？

[Patrick]

標　　題：Re:關於Thielemann的舒曼交響曲錄音
發 表 人：kaiser(instaminworld)
發表時間：2002/04/19 01:24:40

※ 引述>blue97(blue97.tw)之銘言：
Thielemann的舒曼錄音在企鵝評價不高，全部是一顆半，而我記得中文側標說它的第二號入選什麼DG百大唱片？不曉得是筆誤還是這個所謂的DG百大是什麼碗糕？

Here is a discussion about Thielemann and his Schumann Sym 1+4 on DG's website.
http://64.4.30.250/cgi-bin/linkrd?_lang ... co%2euk%2f

There are also some discussions about Thielemann and his other recordings on DG's website.

[Patrick]

標　　題：Re:關於Thielemann的舒曼交響曲錄音
發 表 人：斯人獨憔悴(cloning_tw)
發表時間：2002/04/20 01:25:54

※ 引述>kaiser(instaminworld)之銘言：
Here is a discussion about Thielemann and his Schumann Sym 1+4 on DG's website.
http://64.4.30.250/cgi-bin/linkrd?_lang ... co%2euk%2f

There are also some discussions about Thielemann and his other recordings on DG's website.

FANFARE說的很簡單.
他說這套舒曼是給要收全Thielemann所有錄音和
舒曼交響曲所有錄音的人.
真是惡毒