請問為何喇叭線不用雙絞線的原因?

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

請問為何喇叭線不用雙絞線的原因?

文章pokkys 發表於 週三 3月 05, 2003 5:49 pm

今天老師問到這個問題

我百思不解,但是我一看我的喇叭線也不是用雙絞線

請問為何喇叭線不用雙絞線是什麼原因?

拜託~~希望能指點一下~~感謝
pokkys
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週日 9月 09, 2001 9:49 pm
來自: 大海

文章小蔡 發表於 週三 3月 05, 2003 7:45 pm

因為這樣...就要花二倍的價錢了..... :oops: :oops:

不能打我哦.....誰敢說不是 :twisted: :twisted:
:bow: :bow: 是非兩面看 : 困難似金錢 :bow: :bow:

:bow: :bow: 工作是表現 : 偷學古聖賢 :bow: :bow:
頭像
小蔡
SR225
SR225
 
文章: 892
註冊時間: 週四 5月 09, 2002 7:30 pm

文章FireDragon 發表於 週三 3月 05, 2003 7:58 pm

看有沒有相關理論.
使人前進腳步不是希望是意志
使人停止腳步不是絕望是放棄
FireDragon
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 26, 2002 11:38 pm

文章smb 發表於 週三 3月 05, 2003 8:46 pm

雙絞線? :o 您指的是音響線為何不用雙絞的方式?或者是使用一般的雙絞線?我猜雙絞線比較適合長距離的傳輸吧,而喇叭線截面積需要比較大的…
新頭像,新氣象
頭像
smb
SR325
SR325
 
文章: 1237
註冊時間: 週三 3月 21, 2001 3:15 pm
來自: 高雄市

文章In_ChAoS 發表於 週四 3月 06, 2003 12:37 am

其實喇叭線也可以是絞線~
diy 的 CAT5 speaker cable 就絞了 60 多條...
頭像
In_ChAoS
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 2月 24, 2003 9:54 am

文章阿毛 發表於 週四 3月 06, 2003 12:56 am

這個真的不懂
目前喇叭線的設計主流不正是多層批覆多股絞繞?
難道說只有"2"個不好?
————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章joeliu 發表於 週四 3月 06, 2003 3:29 pm

一般用雙絞線的信號都是differential signal(差動信號),
如 Ethernet, USB, 1394, Serial ATA.
twisted pair 上跑 differential signal 對 noise cancelling 較好, 另外就是阻抗匹配的問題.
audio 信號用雙絞線可能沒有特別的好處, I guess.
另外如果你在同一條線裡面絞而不是正負端互絞,
那應該也算不上是twisted pair了. :P
joeliu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 06, 2003 3:15 pm
來自: hsin chu

文章大頭兵 發表於 週四 3月 06, 2003 6:01 pm

我不確定我對
跟大家討論一下

一般信號線要對絞是怕被干擾
怎講?
因為 電生磁 磁生電

比如說
變壓器會漏磁
當磁力線通過信號線LOOP時
會感應出電
如果導線不對絞
LOOP面積大
則磁力線通過LOOP最多 而且都是單一方向通過 LOOP
此時干擾最嚴重
所以聽到交流電的干擾聲

但是如果對絞

1.LOOP面積減小 通過LOOP的磁力線也減少
2.就算通過 但是因為導線對絞
所以磁力線通過LOOP的效應會正反兩方向
會 大量相互抵銷

但是如果是喇叭線
因為喇叭線通過的信號 電流較大
所以比較不怕干擾

有錯請指正 :)
頭像
大頭兵
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 216
註冊時間: 週日 8月 26, 2001 10:54 pm
來自: 不用加班的國度

文章FireDragon 發表於 週四 3月 06, 2003 11:11 pm

有廠商怕干擾於是產生平衡傳送,不知有沒有絞?
使人前進腳步不是希望是意志
使人停止腳步不是絕望是放棄
FireDragon
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 26, 2002 11:38 pm


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 127 位訪客

cron